Vargas Llosa, se niega a hablar de «fraude» en el Perú

Vargas Llosa, se niega a hablar de «fraude» en el Perú. El escritor Mario Vargas Llosa, partidario de la candidata Keiko Fujimori, pidió el domingo que sus compatriotas del Perú sean «cuidadosos» y no hablen de «fraude».

Vargas Llosa Perú

Una semana después de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales que opuso a la señora Fujimori al candidato de izquierda radical Pedro Castillo, aún no se han publicado los resultados completos a la espera del examen de los recursos interpuestos por el candidato de derecha.

Ella denunció «fraude» y exigió la nulidad de 200.000 votos.

Según los resultados que cubren el 99,93% de los votos, a Pedro Castillo se le atribuye el 50,14% de los votos con una ventaja de 49.000 votos sobre Keiko Fujimori.

El Jurado Nacional Electoral (JNE), encargado de examinar los recursos, «es la autoridad suprema y única que debe pronunciarse» sobre la legitimidad de la papeleta y las solicitudes de cancelación de votos, dijo el Premio Nobel de Literatura 2010, entrevistado por el Canal N.

«La palabra fraude es una palabra muy peligrosa (…) Quizás sería prudente, mientras el JNE no se haya pronunciado, no usar la palabra fraude», agregó, estimando que «la decisión (…) , sea lo que sea, será muy criticado ”.

Mario Vargas Llosa, de 85 años, residente en España, dio su apoyo público a la candidatura de Fujimori, luego de que fuera derrotado por su padre, Alberto Fujimori, en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de 1990.

El JNE, que debe anunciar el resultado de la votación luego de estudiar las solicitudes de cancelación, está bajo presión de simpatizantes de los dos candidatos que se manifiestan diariamente frente a sus instalaciones en el centro de Lima.

«Hay que ver la escala del fraude, si es que existe», insistió el señor Vargas Llosa, al tiempo que estimó que «una victoria para Castillo sería un desastre para Perú».

El viernes, la misión de observación electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) había declarado no haber notado «graves irregularidades» en las elecciones presidenciales de Perú, calificadas de «positivas».

Recommended For You

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *