Perú, Víctor Polay Campos prosigue dando problemas. Histórico terrorista de Perú, Víctor Polay Campos regresa para aterrorizar a la población desde la cárcel con mensajes oxidados.
Perú Víctor Polay Campos
Estudiantes de Perú de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco informan sobre eventos relacionados con Víctor Polay Campos, que los afectan.
Todos ellos son del CIED (Centro de Investigación de los Estudiantes de Derecho), un organismo de investigación estudiantil de la facultad de derecho de la UNSAA dedicado a difundir información jurídica y mejorar la cultura jurídica a través del estudio y la investigación, promoviendo el debate crítico y reflexivo para contribuir al desarrollo. del país.
Flor María Gutiérrez es estudiante de derecho de la UNSAAC y miembro del CIED. Ella reporta desde Cusco.
El 30 de agosto de este año, se dio a conocer por medios peruanos que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) admitió a trámite una demanda presentada por Víctor Polay Campos. Víctor Polay Campos, también llamado “camarada Rolando”, es un terrorista peruano, fundador y líder del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (TARM).
Desde el momento del anuncio hasta la fecha, este hombre ha sido recordado en los medios nacionales y se discuten las consecuencias de su demanda que se menciona a continuación.
El movimiento TARM surgió en la década de 1980 y según estimaciones de la Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú (CVR) es responsable de más de 1.200 violaciones de derechos humanos entre los años 1980 y 2000. Polay Campos también es responsable de secuestros, asesinatos y atentados.
Por estos crímenes, en 1993, un tribunal sin rostro lo condenó a cadena perpetua por terrorismo. Pero esta sentencia fue anulada y en 2006 fue condenado a 32 años de prisión y al pago de cincuenta millones de soles como indemnización civil por terrorismo, terrorismo agravado y falsificación de documentos. En 2008 su condena fue aumentada a 35 años, que sigue cumpliendo en la actualidad.
Condenado
A pesar de que Polay Campos se encuentra cumpliendo condena, en 2007 su representante presentó una petición denunciando constantes torturas en su contra.
Esta petición de 2022 fue acogida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que ahora se pronunció declarándola admisible, por lo que Polay Campos vuelve a la palestra para generar conmoción en la vida peruana y afectar especialmente a las víctimas y sus familiares, que sufrieron inmensamente a manos de Campos y sus hombres.
Una preocupación particular es que Campos aparentemente no ha mostrado ningún remordimiento por los actos cometidos. De hecho, parece ser todo lo contrario. Sostiene que todo se hizo para la lucha en favor de los pobres. Sin embargo, no hay duda de que sus actos, realizados por cualquier motivo, son inhumanos en la peor forma imaginable. La falta de respeto por la memoria de las víctimas de su “época de terror” es lamentable.
Derechos Humanos
Además, es necesario precisar qué sucede con la declaración de admisibilidad de su petición por parte de la CIDH. ¿Campos va a ser liberado? La respuesta puede ser no, ya que la CIDH no realiza ninguna valoración probatoria para determinar la inocencia o culpabilidad de este hombre. El objetivo que persigue la OEA es determinar si las autoridades judiciales peruanas han cumplido con las obligaciones establecidas en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Es innegable que esta situación ha generado notable indignación entre los ciudadanos peruanos porque resulta irónico que se exija justicia o el reconocimiento de derechos para quienes, por sus ideologías radicales, han tenido a bien destruir miles de vidas y hacer sufrir a su país.
Al respecto, autores peruanos como José Luis Gil, exjefe de la Dirección de Inteligencia del Ministerio del Interior, consideraron que la demanda interpuesta a favor de Víctor Polay Campos es parte de un mecanismo utilizado por los condenados por terrorismo para obtener información indebida. beneficios, específicamente compensación financiera.
Resta seguir el rumbo del caso ante las futuras actuaciones de la CIDH, la defensa de Polay Campos y el Estado peruano. Sin embargo, también es necesario resaltar que la admisión de la petición no implica una modificación de la pena que Campos pudiera esperar, por las razones antes mencionadas.