Perú, Ricardo Soberón cuestiona economía de «drogas». Ricardo Soberón es abogado, profesor universitario, analista y consultor en Perú en temas de política y control de drogas, un referente.
Perú Ricardo Soberón drogas
Ricardo Soberón es también asesor de organizaciones campesinas de productores de coca en Perú, un estudioso integral del tema drogas. En 2011, fue designado para encabezar la comisión nacional de control de drogas, Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (DEVIDA). En enero de 2012, mientras cuestionaba los esfuerzos de erradicación de cultivos de coca que generaron preocupación en la Embajada de los EE. UU., fue reemplazado después de una reorganización del gobierno.
Perú es el segundo productor mundial de hoja de coca y cocaína. Además, más de 500 pistas de aterrizaje clandestinas activas alimentan a gran parte de los casi 21 millones de consumidores de cocaína en todo el mundo.
Y allí, el abogado ha ocupado dos veces la dirección de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (DEVIDA), la entidad que administra los cerca de 8 millones de dólares que la embajada de EE.UU. destina para erradicar los cultivos de coca.
También administra los casi 270 millones de dólares destinados a los programas presupuestarios de control de abastecimiento, desarrollo alternativo y tratamiento y prevención del consumo. Pero, contrario a esto, Soberón, siempre que ha podido, ha criticado esa estrategia basada en erradicar no la cocaína, sino las plantas de coca antes de que sean procesadas.
Cultivo ilegal
Soberón trató de detener el crecimiento del cultivo ilegal de coca en el destacado enclave cocalero de la selva peruana -conocido como VRAEM- sin recurrir a la fuerza. Sin embargo, cuando promovió el diálogo directo y permanente con los líderes cocaleros de la zona, algunos lo tildaron de pro-cocalero.
Además, cuando criticó la erradicación forzada de cultivos de coca que no proporcionaba un apoyo sostenido a las comunidades afectadas, fue acusado de apoyar a los narcotraficantes. Cuando impulsó un plan piloto para reducir los espacios de cultivo de coca a cambio del desarrollo socioeconómico de las comunidades productoras, además de prevenir el consumo de drogas, nunca encontró apoyo político.
Nadie que lo conozca realmente podría considerar a Soberón un político antidrogas. En un mundo que ha promovido la prohibición de las drogas, Soberón ayudó en 2009 a fundar el Centro de Investigación sobre Drogas y Derechos Humanos, la única organización en la que reconoce haber aprendido sobre las drogas.
- En Perú, los planes nacionales contra el cultivo de coca comenzaron en la década de 1980 y continúan hasta el día de hoy. Entonces, ¿qué consecuencias directas podría traer detener la erradicación?
- Los norteamericanos se molestan, y -para ser honestos- eso va y viene, pero tengo que decirlo: la subordinación del Perú al Departamento de Estado de EE.UU. es algo nunca antes visto. Dependen completamente de los estadounidenses, y los estadounidenses se sienten estadounidenses cuando están en Perú.
- Desde 2002, las hectáreas erradicadas en el VRAEM no alcanzan ni el 1% del área cultivada. Pero durante su gobierno propuso la autoerradicación para reducir los cultivos de coca. Pero, ¿la erradicación en cualquiera de sus formas no es ya una política ineficaz?
- Insisto en que la única forma de lograr una reducción sostenible de los cultivos de coca en el Perú es a través de un acuerdo voluntario, con razonamiento y con el conocimiento de los cultivadores, no por la fuerza. Lo primero que tenía que lograr era convencer que la erradicación forzosa no es la forma de hacer las cosas sino que es por acuerdo entre ambas partes; es decir, [mediante] una erradicación concertada. Yo planté eso. Y firmé un pacto con la cooperativa de mujeres cocaleras Sumaq Sunqu.