Perú, oposición a nueva Ley de Bosques y Vida Silvestre

Perú, oposición a nueva Ley de Bosques y Vida Silvestre. Cuestionan en Perú cambios en Ley de Bosques y Vida Silvestre, aprobados rápidamente por el Congreso en 15 minutos. Causas ecológicas.

Perú leyes amazonía

Perú Ley de Bosques

Nn 2022 la tasa anual de deforestación en Perú aumentó un seis por ciento con 146.575 hectáreas perdidas. Y esa situación está a punto de empeorar, gracias a los cambios en Ley de Bosques y Vida Silvestre, aprobados rápidamente por el Congreso en 15 minutos, a finales del año pasado.

Las modificaciones incluidas en la nueva Ley 31973 perdonan toda la deforestación ilegal histórica en áreas despejadas para la agricultura antes de enero de 2024, desmantelan futuras restricciones legales y abren efectivamente la Amazonía peruana a una mayor deforestación para la agricultura.

Según Marc Dourojeanni , destacado agrónomo y experto en la selva amazónica , esto «generará caos en la gestión forestal del Perú y sin duda acelerará la deforestación, yendo precisamente en contra de la tendencia mundial de extrema preocupación por el cambio climático».

Los más afectados son los pueblos indígenas del Amazonas. Sus tierras y medios de vida son los más amenazados y las vidas de los defensores ambientales indígenas correrán un riesgo aún mayor.

«Al legalizar todo, [el Congreso] está escupiendo en las tumbas de todos los defensores ambientales indígenas que han sido asesinados», así lo expresó Julia Urrunaga, jefa del programa Perú de la Agencia de Investigación Ambiental (EIA) .

Ley antibosques

Anunciada formalmente en enero de este año, la ley «antibosques» -como la llaman sus críticos- se enfrenta a crecientes protestas en el país y preocupación en el extranjero, ya que Perú, bajo el liderazgo de Dina Boluarte , parece estar retomando el rumbo del cambio climático de Brasil. -El demoledor expresidente Jair Bolsonaro lo dejó.

Oficialmente, el objetivo de la Ley 31973 era permitir la rezonificación de áreas forestales para uso agrícola para proporcionar «estabilidad» en el sector agrícola y seguridad a los agricultores. Los pequeños agricultores estarían entre los que se beneficiarían, dijeron los proponentes.

Extraoficialmente, fue aprobado rápidamente por un Congreso controlado por miembros pro-agronegocios, después de un lobby urgente de la principal federación empresarial privada del país (CONFIEP). Los partidarios dicen que los cambios legales fueron necesarios para proteger a los productores peruanos y eludir un nuevo Reglamento de Deforestación de la Unión Europea (EUDR) que entrará en vigor en diciembre de 2024 y prohibirá la importación de productos básicos resultantes de cualquier deforestación ilegal (así como la deforestación legal posterior a 2020). ).

Durante la última década, poderosos intereses agrícolas han estado acaparando tierras y deforestando rápidamente la Amazonía peruana –principalmente para obtener aceite de palma o cacao– sin obtener los permisos o evaluaciones ambientales legalmente requeridos. También han aumentado la minería ilegal, el cultivo de coca y el tráfico de tierras.

Investigación ambiental

Un informe reciente de la Agencia de Investigación Ambiental expone delitos forestales que se han llevado a cabo con impunidad en la Amazonía peruana, ayudados por sucesivas connivencia o inacción del gobierno. Muchas empresas estaban bajo investigación por irregularidades; esta nueva ley ahora hace borrón y cuenta nueva para ellos.

El director de la EIA, Urrunaga, dice que son principalmente las grandes empresas que deforestaron ilegalmente las que están siendo recompensadas. ‘Estas grandes empresas realmente necesitaban este cambio en la ley. Nadie más lo hace.’ Cita a actores de escala industrial como Ocho Sur (también conocido como parte del grupo Melka), que suministra aceite de palma a transnacionales como Kellogg, Nestlé, Colgate, Vandemoortele y Lipsa.

Otras entidades poderosas que probablemente se beneficiarán incluyen el Grupo Romero, la Reforestadora Inca y grupos de colonos religiosos como los menonitas evangélicos y la Misión Israelita del Nuevo Pacto, que representan gran parte del aumento de la deforestación .

Si bien muchos reconocen que es necesario actualizar la Ley Forestal, estos cambios no se han realizado para ayudar a los pequeños agricultores amazónicos ni lo harán, dicen los expertos.

José Luis Capella, director del Programa Forestal y Servicios Ecosistémicos de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental dice: ‘La deforestación no ha aliviado la pobreza. Esta enmienda no beneficiará a los pequeños agricultores [que de todos modos no pueden acceder a los mercados internacionales] y pondrá en riesgo las vidas de los pueblos indígenas.’

Teresita Antazú, líder del pueblo Yanesha y directora del programa de mujeres de AIDESEP, la organización indígena más importante del Perú, explica:

‘Sentimos los impactos del cambio climático de primera mano. Siempre hemos sabido la importancia del bosque primario. Lo respetamos. Lo es todo para nosotros. La naturaleza no es un objeto. ¿Cómo es posible que el pueblo del Congreso no entienda que los bosques no deben ser destruidos? Esta ley tendrá un impacto en el territorio de los pueblos indígenas de la Amazonía. Afectará a nuestros defensores del bosque. Treinta de nuestros defensores indígenas han sido asesinados entre 2010 y 2023 en la Amazonía peruana”, dijo en un seminario web organizado por el Grupo de Apoyo al Perú en marzo.

Las comunidades indígenas que esperan títulos oficiales de tierras también podrían verse afectadas por los propietarios que buscan expandir las actividades agrícolas en tierras indígenas ancestrales.

Recommended For You

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *