Perú, Edwin Oviedo absuelto por asesinatos. Ex jefe del fútbol de Perú, el polémico Edwin Oviedo, fue absuelto de asesinato de dos sindicalistas en causa judicial.
Perú Edwin Oviedo absuelto
Edwin Oviedo, expresidente de la Federación Peruana de Fútbol, ha sido absuelto de los asesinatos de dos sindicalistas en un caso de 2016. Según su abogado, César Nakazaki, la Corte Superior de Justicia de La Libertad ha determinado que la fiscalía no presentó pruebas suficientes.
La absolución pone fin a una prolongada y muy publicitada batalla legal que ha tenido importantes repercusiones en la vida personal y profesional de Oviedo.
El caso, conocido como «Los Wachiturros de Tumán», involucraba acusaciones de que Oviedo orquestó los asesinatos de Manuel Rimarachín Cascos y Percy Farro Witte. Ambos hombres eran dirigentes influyentes del sindicato de trabajadores de la empresa azucarera de Tumán, donde lideraron huelgas contra la dirección de Oviedo.
Rimarachín fue asesinado el 11 de octubre de 2012, cuando recibió varios disparos cuando salía de su casa en Tumán. Farro corrió una suerte similar el 14 de mayo de 2015, cuando fue asesinado por un pistolero a sueldo.
La fiscalía alegó que estos asesinatos fueron ordenados por Oviedo para reprimir a la oposición y poner fin a las protestas contra su administración. Los fiscales habían solicitado una pena de 52 años de prisión, alegando que Oviedo era el cerebro detrás de estos asesinatos.
Tras el fallo del tribunal, Nakazaki destacó la insuficiencia de la evidencia de la fiscalía. «El tribunal decidió absolverlo después de confirmar que la fiscalía no presentó pruebas suficientes», afirmó Nakazaki. Además, criticó el enfoque de la fiscalía, describiendo el caso como defectuoso y poco fundamentado.
Edwin Oviedo
Los problemas legales para Oviedo comenzaron en 2016 y tuvieron consecuencias de gran alcance. En diciembre de 2018 se vio obligado a renunciar a su cargo de presidente de la Federación Peruana de Fútbol. Durante el proceso, pasó 18 meses en prisión preventiva y otros 18 meses más bajo arresto domiciliario.
Estas cuestiones legales eclipsaron sus importantes logros, incluido llevar a Perú a su primera clasificación para la Copa del Mundo en 36 años en 2018. Ojalá este caso sirva de ejemplo sobre el mal uso de la colaboración eficaz. Edwin Oviedo estuvo preso y enfrentó un duro juicio oral en el que Jueces han declarado que Fiscalía realizó una investigación deficiente, que se acusó y pidió 35 años de cárcel a personas inocentes.
Además de los cargos de asesinato, Oviedo enfrenta desafíos legales adicionales en un caso separado conocido como «Los Cuellos Blancos del Puerto». Este caso involucra acusaciones de soborno y corrupción, y la fiscalía alega que Oviedo proporcionó sobornos al ex juez de la Corte Suprema César Hinostroza. El objetivo era supuestamente influir en las decisiones judiciales relacionadas con el caso Tumán. Por estos cargos, se ha solicitado una pena de prisión de seis años.
Se espera que la Corte Superior de Justicia de La Libertad publique una sentencia escrita detallada la próxima semana, que detallará las conclusiones del tribunal y el fundamento de la absolución. La fiscalía ha indicado su intención de apelar la decisión, lo que podría prolongar el proceso legal.
