Perú, católicos critican a la justicia por eutanasia. Católicos en Perú critican las autorizaciones judiciales para la concreción de la eutanasia, a pesar de las leyes provida. Los argumentos.
Perú católicos eutanasia
Grupos católicos en Perú han estado planificando su reacción ante dos casos relacionados con autorizaciones judiciales para la eutanasia. Argumentan que la ley del país no permite tales procedimientos y esperan detener lo que ven como un proceso subrepticio para promover una agenda a favor de la muerte.
El 21 de abril, una mujer que en 2021 obtuvo del sistema judicial el derecho a la eutanasia se sometió a un procedimiento médico y falleció en su casa. Ana Estrada es la primera persona en morir mediante eutanasia en la historia del Perú.
En febrero, un tribunal concedió a otra mujer una autorización para desconectar la ventilación mecánica. María Teresa Benito está a la espera de un médico que pueda realizar el procedimiento.
Según el abogado Alberto González, experto en derecho médico y bioética, la legislación peruana es muy protectora de la vida desde la concepción hasta la muerte natural. El problema, en su opinión, es que el Estado ha estado invadido por activistas pro-eutanasia, cuyas determinaciones no se aplican a las normas peruanas.
“Las personas con tal ideología cumplen con la presión internacional ejercida por grandes fundaciones que han estado impulsando tal agenda”, dijo a OSV News González, quien dirige el Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro, dirigido por católicos en Perú.
Eutanasia debate
González también dijo que ambas decisiones que permiten la eutanasia se han tomado bajo la doctrina del control de convencionalidad, la idea de que los convenios y pactos internacionales ratificados por un país están por encima de su legislación nacional.
“Algunos jueces han estado aplicando al Perú leyes internacionales que nada tienen que ver con la legislación peruana”, agregó.
En el caso del país andino, signatario del “Pacto de San José de Costa Rica”, que estableció la Convención Americana de Derechos Humanos en 1978, en varios casos se han adoptado principios contrarios a la Constitución peruana, afirmó González. dicho.
“Nuestra legislación nacional es clara en la defensa de la vida. Pero el Pacto de San José tiene una ideología relativista. El Perú debería denunciarlo y dejarlo”, argumentó.
González habló en medio de un acalorado debate en Perú sobre dos mujeres a las que se les permitió la eutanasia, una de las cuales ya falleció, Ana Estrada, y otra que está a la espera de que se le realice el procedimiento.
Estrada era una psicóloga de 47 años que padecía desde pequeña polimiositis, una inflamación crónica de los músculos que la paralizaba y la obligaba a vivir con una traqueotomía y una gastrostomía (a través de la cual recibía alimentos).
Perú salud
En 2021, un tribunal de Lima le permitió someterse a la eutanasia, procedimiento que debe realizar un médico del sistema público. Al año siguiente, la Corte Suprema confirmó esa decisión. El sistema de salud pública desarrolló un protocolo. El 21 de abril finalmente se realizó el procedimiento.
En el caso de Benito, no es necesaria la participación activa de un médico en el acto de matarla. Pero alguien tiene que desconectar el ventilador mecánico que la mantiene con vida.
Benito padece la enfermedad de Lou Gehrig, o esclerosis lateral amiotrófica, y además depende de una traqueotomía y una gastrostomía para respirar y comer.
A pesar de la autorización que obtuvo para la eutanasia, los médicos del hospital en el que recibe tratamiento se han negado sistemáticamente a desconectarle el ventilador. Según informaciones de prensa, al menos 12 médicos ya han declarado objeción de conciencia.
El poder judicial determinó que el sistema público de salud debe presentar un médico para desconectar el ventilador antes del 7 de mayo.
