Migración, impacto real en economía de EE.UU. Biden no está haciendo lo suficiente para proteger la frontera entre EE. UU. y México cuando se conocen números sobre impacto en economia.
Migración impacto economía
Las conversaciones renovadas sobre la migración en Estados Unidos resurgieron cuando el Título 42 terminó a principios de este mes, lo que provocó un aumento en la cantidad de personas que llegan a la frontera con la esperanza de solicitar asilo. El impacto en la economía es la novedas en Estados Unidos.
La política fue introducida por el expresidente Donald Trump, que permite negar el asilo a los solicitantes debido a la emergencia de salud pública por el COVID-19, que terminó oficialmente el 11 de mayo. Se utilizó para enviar de vuelta a unos 2,5 millones de migrantes entre marzo de 2020 y noviembre de 2022, según CNN.
Los funcionarios estadounidenses procesaron a más de 10.000 inmigrantes que llegaron a la frontera todos los días la semana pasada, lo que representa un aumento con respecto a los 5.000 de marzo, según la BBC. La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza también ha estado reteniendo hasta 28,000 inmigrantes en sus instalaciones.
Los migrantes ahora pueden solicitar asilo después de someterse a un proceso de selección que determinaría si califican o no para ingresar a los EE. UU. El Título 42 ahora está siendo reemplazado por la sección preexistente del código de EE. UU. conocida como Título 8, que tiene consecuencias la frontera ilegalmente o no califican para ingresar al país, ya que no solo serán deportados, sino que también se les prohibirá volver a ingresar al país durante al menos cinco años.
Asilo derechos humanos
Además, la administración de Biden introdujo una nueva política fronteriza, denominada por grupos de derechos humanos como la «nueva prohibición de asilo», que niega el asilo a los migrantes si no buscaron refugio primero en un país por el que transitaron, como México, antes de llegar a los EE. UU. borde. Sin embargo, se hace una excepción para los migrantes que hayan obtenido una cita a través de la aplicación CBP One.
Las reglas fronterizas de Biden no agradaron a los grupos defensores de la inmigración como la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), que presentó una demanda la semana pasada alegando que la nueva política fronteriza de la administración Biden o lo que llamaron la «nueva prohibición de asilo» es «en gran medida imitando las políticas de Trump.
Sin embargo, algunos conservadores y republicanos no están de acuerdo y piensan que las políticas de inmigración de Biden ya son laxas y han llevado a una «crisis» en la frontera.
El final del Título 42 envió a algunos miembros del Partido Republicano a luchar para fortalecer las reglas fronterizas actuales, y los republicanos de la Cámara aprobaron la Ley de Seguridad de la Frontera , una solución propuesta que esperan que aborde la oleada de inmigrantes. El proyecto de ley proporciona una mayor financiación para los agentes fronterizos, reanuda la construcción del muro fronterizo y actualiza la tecnología fronteriza, entre otros objetivos.
Fronteras abiertas
Algunos miembros del Partido Republicano culparon repetidamente a las políticas de «fronteras abiertas» de Biden por un aumento en el crimen, el tráfico de personas y el contrabando de drogas, a pesar de que múltiples estudios revelan lo contrario.
En febrero, el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, inició una investigación contra Biden luego de que un migrante salvadoreño de 17 años fuera acusado del asalto y asesinato de Kayla Hamilton, de 20 años, en julio pasado. El adolescente supuestamente ingresó a los EE. UU. en marzo, solo unos meses antes del ataque fatal, en Rio Grande City, Texas. Fue identificado como un menor no acompañado y miembro de la pandilla MS-13, según el comunicado de prensa.
Un estudio de 2020 de Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), citado por el Departamento de Justicia , mostró que los inmigrantes indocumentados tienen tasas de criminalidad «sustancialmente» más bajas que los ciudadanos nativos y los inmigrantes legales, según datos de arrestos del Departamento de Justicia de Texas. Departamento de Seguridad Pública.
PNAS usó los datos para comparar la criminalidad de inmigrantes indocumentados, inmigrantes legales y ciudadanos estadounidenses nativos entre 2012 y 2018. La revista revisada por pares reveló que los ciudadanos nacidos en EE. UU. tienen dos veces más probabilidades de ser arrestados por delitos violentos y de drogas. y cuatro veces más probabilidades de ser arrestado por delitos contra la propiedad.
Indocumentados
Hay alrededor de 11 millones de inmigrantes indocumentados en el país, según el Centro de Investigación Pew. Solo Texas tiene más de 1.7 millones de inmigrantes indocumentados, según muestran los datos de 2019 del Instituto de Política Migratoria. Cato Institute, un grupo de expertos con sede en EE. UU., también utilizó datos de Texas en 2020, ya que era el único estado que registraba y conservaba el estatus migratorio de los arrestados.
Encontró que en 2018 la tasa de condenas penales fue de 782 por cada 100 000 inmigrantes que cruzaron ilegalmente al país, 535 por cada 100 000 inmigrantes legales y 1422 por cada 100 000 estadounidenses nativos. Además, la tasa de condenas penales de inmigrantes ilegales fue un 45 por ciento inferior a la de los ciudadanos nacidos en los EE. UU. en Texas.
Mientras tanto, The Marshall Project en 2018 citó un estudio dirigido por Robert Adelman, sociólogo de la Universidad de Buffalo, SUNY, que comparó las tasas de inmigración con las tasas de criminalidad de 200 áreas metropolitanas, desde centros urbanos en Nueva York hasta áreas más pequeñas como Muncie, Indiana, en las últimas décadas.
Población creciente
La población inmigrante en 136 áreas metropolitanas creció entre 1980 y 2016, mientras que las tasas de criminalidad se mantuvieron o disminuyeron, según The Marshall Project. En cada década desde 1980 hasta 2016, hubo un patrón constante de crecimiento de la población inmigrante al mismo ritmo que el crimen, lo que indica que simplemente no hay conexión entre los dos.
Marco Tabellini, y profesor asistente de Administración de Empresas en la Escuela de Negocios de Harvard, dijo a Newsweek que, aunque la afirmación de que el aumento de los delitos está relacionado con la inmigración no es cierta, los políticos la han utilizado a menudo como una herramienta estratégica para ganar popularidad y potencialmente atraer a indecisos. votantes.
«Los seres humanos responden a las emociones, y el miedo es una de ellas. La inmigración es una amenaza para algunos grupos de personas porque trae incertidumbre. La diversidad implica una salida del statu quo, posibles desviaciones de las normas preexistentes… es fácil crear falsos y estereotipos incorrectos sobre extraños y extraños», dijo.
