Juegos de Azar, ministro británico Chris Philp sobre reforma. El ministro británico de Juegos de Azar, Chris Philp, afirmó que la reforma de la industria de los juegos de azar está muy atrasada.
Juegos de Azar reforma
Como ministro de Juegos de Azar, el británico Chris Philp tiene una visión muy profunda sobre una industria en pleno crecimiento. Aquí se presentan algunas ideas sobre legislación y reforma que se propone liderar.
La visión puritana sobre los juegos de azar arriesga miles de millones en ingresos fiscales, dice. Y añade: «El juego es una industria de la que debemos estar orgullosos, no penalizar.
«Adoptar una visión puritana del juego puede parecer una posición honorable, sin embargo, las implicaciones de algunas de las propuestas seguidas y presentadas por los activistas contra el juego serán de gran alcance».
«Es difícil subestimar las ramificaciones en caso de que el Gobierno busque atacar a los corredores de apuestas».
«Podría decirse que la propuesta más desagradable es la introducción de controles de asequibilidad en los apostadores. Estos cheques generales significarían que todos aquellos que deseen un aleteo tendrían que proporcionar estados de cuenta bancarios, nóminas y otros detalles financieros para poder realizar una apuesta».
«La investigación ha indicado que implementar estos controles le costaría a la industria alrededor de £ 100,000,000».
Industria
A partir de 2019, se estimó que más de 100 mil personas trabajan en la industria del juego en el Reino Unido. Con empresas que enfrentan facturas tan grandes, es inevitable que esto conduzca a la pérdida de puestos de trabajo.
De hecho, un estudio encontró que el 95 por ciento de las personas no compartiría los datos bancarios para hacer una apuesta, lo que acabaría con el mercado. Esto sería desastroso para la industria de las apuestas y para las personas que dependen de ella para obtener ingresos.
Es difícil comprender que cualquier gobierno, y mucho menos uno conservador, estaría dispuesto a dejar sin trabajo a los británicos trabajadores, para aplacar a los mojigatos activistas empeñados en acabar con el juego para siempre en este país.
Además, ¿realmente estamos sugiriendo que el gobierno obligará a las personas a ir al centro de trabajo durante una crisis del costo de vida? ¿Realmente vamos a aumentar la carga al Ministerio de Trabajo y Pensiones y, por tanto, al contribuyente?
Asimismo, en 2020/21, durante el pico de la pandemia, las restricciones a las que se enfrentan el deporte, las apuestas y los juegos de azar recaudaron casi 2.800 millones de libras esterlinas. A todas luces una cuantía sustancial para Hacienda, que sin duda se vería reducida ante estas propuestas punitivas.
¿Dónde compensaría el Tesoro esta pérdida? Me temo que esto conduciría a que los ingresos se compusieran en otros lugares, a expensas del contribuyente.