Estados Unidos, polémica con Biden por documentos clasificados. Encuentran documentos clasificados en la oficina del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en Centro Penn Biden para Diplomacia y Compromiso Global
Estados Unidos Biden documentos clasificados
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, es centro de polémica por hallazgo de documentos clasificados en su poder. El hechol generó comparaciones instantáneas con la investigación del Departamento de Justicia sobre la retención de cientos de documentos clasificados por parte del expresidente Donald Trump en su casa en Florida.
El fiscal general Merrick Garland asignó al fiscal federal de Chicago John R. Lausch Jr., quien fue nominado por Trump, para supervisar una revisión de los documentos de Biden. Fueron descubiertos a principios de noviembre, dijo la Casa Blanca, poco antes de que Garland nombrara un abogado especial para supervisar la investigación criminal sobre las acciones de Trump.
Una declaración de la Casa Blanca dijo que “una pequeña cantidad de documentos con marcas clasificadas”, que se dice que son alrededor de 10, fueron descubiertos el 2 de noviembre por los abogados personales del presidente mientras desocupaban el espacio de oficina utilizado por Biden desde mediados de 2017, poco después de que su vice terminó la presidencia, a principios de 2020.
Fueron encontrados en archivos en un armario cerrado. El comunicado dice que la Oficina del Abogado de la Casa Blanca notificó a los Archivos Nacionales ese mismo día. El Archivo tomó posesión de los documentos a la mañana siguiente.
Confidenciales
Los documentos tenían sellos claramente visibles o material de cubierta que mostraba que se consideraban confidenciales. Cualquiera que mire un documento sabrá de inmediato que debe manejarse con cuidado. En general, la información clasificada debe almacenarse en lo que se conoce como instalación de información compartimentada sensible (SCIF), que cuenta con los controles adecuados para garantizar la seguridad. Un armario cerrado con llave en un edificio de oficinas no calificaría como SCIF.
Como secretaria de Estado, Hillary Clinton usó un servidor de correo electrónico privado, y los correos electrónicos también pueden tener marcas clasificadas, pero a pesar de la controversia sobre su manejo de los materiales, finalmente se determinó que ninguno de sus correos electrónicos había sido marcado como clasificado.
Hay grandes diferencias en la clasificación, como se describe en una orden ejecutiva firmada por el presidente Barack Obama en 2009. También existe un problema bien conocido de clasificación excesiva en el gobierno de los EE. UU. En 2010, el Congreso incluso aprobó una ley, la Ley de Reducción de la Clasificación Excesiva, pero no ofreció una definición de clasificación excesiva.
El nivel más bajo es «confidencial»: información que, si se divulga, podría causar «daño a la seguridad nacional».
El siguiente nivel es «secreto», que se dice que causa «daños graves» a la seguridad nacional. El Código de Regulaciones Federales, que dice que la designación debe usarse con moderación, ofrece ejemplos: “interrupción de las relaciones exteriores que afecte significativamente la seguridad nacional; deterioro significativo de un programa o política directamente relacionada con la seguridad nacional; revelación de planes militares significativos u operaciones de inteligencia; y el compromiso de desarrollos científicos o tecnológicos significativos relacionados con la seguridad nacional”.
Alto secreto
El nivel más alto es «alto secreto», que se espera que cause «daños excepcionalmente graves» a la seguridad nacional. Se supone que esta información debe recibir el más alto grado de protección. Los ejemplos en el código federal incluyen: “interrupción de las relaciones exteriores que afecten vitalmente la seguridad nacional; el compromiso de planes vitales de defensa nacional o sistemas criptológicos y de inteligencia de comunicaciones complejos; la revelación de operaciones de inteligencia sensibles”.
En 2017, por ejemplo, el contratista de inteligencia Reality Winner filtró un informe «ultrasecreto» sobre la piratería rusa en Intercept, lo que le valió una sentencia de cinco años después de declararse culpable.
Aún más raros son los materiales del Programa de acceso especial (SAP). El acceso a estos puede estar restringido a aquellos que “necesitan saber”, y los controles son aún más estrictos que los de la información “ultrasecreta”; generalmente requiere múltiples autorizaciones para ver este material altamente sensible.
