Brasil, Lula decide sobre polémica represa en Amazonas. Hidroeléctrica en Brasil desvió 80% del caudal del río Xingu, afluente del Amazonas. El daño es severo y la decisión la tiene Lula.
Brasil Lula represa Amazonas
En la parte norte del estado de Pará en Brasil, la central hidroeléctrica de Belo Monte desvió el 80% del caudal del río Xingú, un importante afluente del Amazonas. Las comunidades ribereñas, los científicos y los activistas han estado advirtiendo a las autoridades de los prejuicios
Incluso desde antes de que comenzara la construcción en 2010. El megaproyecto no dejaría suficiente agua para mantener vivo el ecosistema del río en la sección Volta Grande del Xingu. Desde la inauguración de la planta, en 2016, han sido testigos del colapso del ecosistema, junto con las comunidades que dependen de él. Lula decidió la obra, pese a las peleas con Marina Silva, ahora ministra de Medio Ambiente de su gabinete.
“La naturaleza ya no nos da los regalos que una vez nos dio”, dijo Sara Rodrigues, una pescadora de una comunidad ribereña que ha vivido toda su vida en el río, mientras visitaba los sitios afectados en septiembre de 2022. “Estos grandes proyectos llegan y destruyen. Pero puedo decir que el legado que ha dejado a la gente de Volta Grande ha sido la miseria, el hambre, la enfermedad y un río infértil”.
Central hidroeléctrica
Belo Monte está compuesto por una serie de represas, embalses y centrales eléctricas, lo que la convierte en la quinta central hidroeléctrica más grande del mundo. Aunque concluido por su sucesora, Dilma Rousseff, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva jugó un papel clave en impulsar la construcción del proyecto en sus primeros mandatos, de 2003 a 2011, prometiendo que traería abundancia de empleos y limpieza energía.
Sin embargo, Belo Monte se ha convertido desde entonces en la mayor mancha en el historial ambiental de Lula y su Partido de los Trabajadores. También creó un epicentro para la deforestación en la región y convirtió a la ciudad más cercana de Altamira en la más violenta de Brasil.
Para evaluar los efectos del proyecto, las comunidades locales ribereñas e indígenas juruna han estado monitoreando el río y trabajando con científicos para proponer un nuevo hidrograma, un registro de la cantidad de agua que fluye a través de Belo Monte.
La idea es que luego podrían usar los hidrogramas para determinar cuándo y cuánta agua Belo Monte debería liberar a las piracemas, históricamente importantes criaderos de peces, lo que permitiría que el ecosistema reanude su funcionamiento normal y evite los ciclos continuos de problemas socioambientales. destrucción.
“Lo que sería grandioso es si esa represa no existiera”, dijo Rodrigues. “Pero hay otro plan que permitiría que las aguas lleguen a los criaderos de las tierras bajas y esa es una solución con la que podríamos vivir”.
Licencia ambiental
La licencia ambiental de Belo Monte expiró en noviembre de 2022 y la agencia de protección ambiental de Brasil, IBAMA, ahora la está revisando. Pero no hay un plazo legal para una respuesta. El hidrograma sería un componente principal de la nueva licencia, válida por seis años. Con Lula de regreso en el cargo desde principios de este año, los activistas dicen que tiene una nueva oportunidad de cambiar el rumbo del medio ambiente y las comunidades alrededor de Belo Monte.
“Han pasado siete años desde que tuvimos criaderos adecuados aquí, pero la gente del río, las comunidades indígenas y los pescadores van a seguir luchando”, dijo Rodrigues. “Por eso estamos aquí y eso no va a cambiar”.
Josiel Juruna muestra un medidor utilizado para monitorear inundaciones en una isla igapó que podía sumergirse hasta 30 metros de agua antes de que se construyera Belo Monte, lo que permitía las condiciones ideales para que los peces se alimentaran y reprodujeran. Sin embargo, ahora el equipo de monitoreo no ha medido ni 2 metros de agua. Imagen de Dimitri Selibas.
